问题是，用廉价劳力要素解释中国经济的全球竞争力，遇到了令论者尴尬的反例。
有趣的是，31.1%认为自己不是上海人的孩子，把不懂上海话视为成为上海人的主要障碍。在奥运会、世博会这样的国际盛会中，展现的北京、上海儿童，都是像花朵一样绽放，会弹钢琴，会说外语。
进入 郭宇宽 的专栏 进入专题： 农二代 。和城市的孩子有明显区别的是，做家务的情况，两地较为一致，北京和上海的移民孩子，都有80%以上需要在家做家务。家庭居住面积方面，上海的统计较为准确和细致，和家长做了沟通，获取的数据有参考价值。他们成长中会面临身份定位的困惑，他们对于环境敏锐的感知，会影响他们的价值观和对社会的态度。城市新移民群体在选择移民城市时表现出很强的地域性。
北京和上海都有超过半数的孩子，在最近两年之内搬过家，有相当的家庭搬过两三次的家。上海有15.7%认为做个体小生意最赚钱，而北京则是3%。我不能确定中国的决策者是否都熟悉现代经济学。
中国已经维持了长达30年的高速经济增长，到目前为止，并没有面对重大的波动和干扰。在繁荣时期，他们要求放任自由的政策，拒绝相应的政策干预。他们要尽量为雄心勃勃的投资项目融资，不必太过担心偿还贷款和通胀的问题。世界经济的问题在于，所有人都是在危机爆发时才记得凯恩斯实施反周期政策的教诲。
之后，中央政府的政策便一直是在出现过热倾向时踩刹车。在我看来，中国的做法似乎创造了一个真正的凯恩斯世界：在微观层面上允许更多私有经济和更自由的价格竞争，而在宏观层面上采取积极的反周期干预政策。
英文原题：The Chinese Economy's Secret Recipe 进入 樊纲 的专栏。地方政府和国企则不一定有这方面的担忧。但中央政府必须注意因经济过热而出现的通货膨胀，以免泡沫破裂引起失业率上升。对熨平经济周期来说，最重要的不是像最近那样在危机之后实施刺激政策，而是在繁荣时期未雨绸缪，及早防止泡沫的出现。
到2007年末，GDP增长率高达13％时，政府对产业（如钢铁）和资产市场（房地产）均采取了更严厉的反泡沫措施，及早进行调控。经济的持续繁荣、收入的持续增长、以及市场的持续扩大，为企业的发展提供了空间。但他们所做的看来比其他一些国家来得有效——后者在去监管上做得很多，但在繁荣和泡沫形成时期冷却经济却做得很少。1990年代初期实施了严厉措施，减少货币供给和停止过度投资，将恶性通胀压了下去。
事实上，地方政府过度举债正是1990年代早期经济过热的主因。事实上，中国中央政府承计划经济之衣钵，所制定的增长规划总是事无巨细，造成了经济波动，这是1980年代早期不稳定的重要原因。
当一些国家还在忙于应付经济危机及其所造成的后果时，中国的挑战却再次是如何调控蓬勃发展的经济。或许中国的经济增长将因其他因素而放缓或者受到干扰。
1990年代初期日本经济泡沫的破灭，和1990年代末期东南亚经济体重蹈日本覆辙，让中国中央政府吸取了教训，泡沫是不可能永远不会破裂的。然而，中国第一代企业家的动物精神现在成了新的过热风险源头。他们希望取得高 GDP增长，不必过于关注宏观经济后果。这对中国经济来说是个好消息，但一些人可能会感到失望，他们认为政府会放任泡沫不断增大，直到最终破裂。今年中国的GDP增长率可望达到10％。这些预言都被证明是错的，但只要中国一直持续增长，就会有越多人预言厄运最终将会出现。
通货膨胀率在1994年飙升到21％——是过去30年来最高水平——而大批地方债务最后变成了不良贷款，占1990年代中期国有银行信贷总额的40％。除了1989-1990年在天安门危机后的经济放缓，这段时期的平均年增长率为9.45％，最高为1994年及2007年的14.2％，最低为1999年的7.6％。
当然，经济发展和制度改革都可能导致不稳定。由于采取了果断的措施来预防房市泡沫，中国的房地产市场已经稳定下来，接下来还会有进一步的调整。
作者樊纲是北京大学和中国社科院经济学教授、国民经济研究所所长、中国改革研究基金会秘书长、和中国人民银行货币政策委员会委员英文原题：The Chinese Economy's Secret Recipe 进入 樊纲 的专栏。
所有人都渴望抓住新机遇，所有投资者都渴望迅速致富。我只希望决策层可以时刻保持警惕，让中国的高经济增长神话可以延续多10年、20 年甚至30年。地方政府和国企则不一定有这方面的担忧。今年，理想的增长率应该降低到27％左右。
1990年代初期日本经济泡沫的破灭，和1990年代末期东南亚经济体重蹈日本覆辙，让中国中央政府吸取了教训，泡沫是不可能永远不会破裂的。事实上，中国中央政府承计划经济之衣钵，所制定的增长规划总是事无巨细，造成了经济波动，这是1980年代早期不稳定的重要原因。
到2007年末，GDP增长率高达13％时，政府对产业（如钢铁）和资产市场（房地产）均采取了更严厉的反泡沫措施，及早进行调控。楼市调整会不会对总体经济增长造成冲击？这要取决于怎样定义冲击。
经济的持续繁荣、收入的持续增长、以及市场的持续扩大，为企业的发展提供了空间。然而，中国第一代企业家的动物精神现在成了新的过热风险源头。
中国已经维持了长达30年的高速经济增长，到目前为止，并没有面对重大的波动和干扰。今年中国的GDP增长率可望达到10％。1990年代初期实施了严厉措施，减少货币供给和停止过度投资，将恶性通胀压了下去。之后，中央政府的政策便一直是在出现过热倾向时踩刹车。
这对中国经济来说是个好消息，但一些人可能会感到失望，他们认为政府会放任泡沫不断增大，直到最终破裂。我不能确定中国的决策者是否都熟悉现代经济学。
事实上，地方政府过度举债正是1990年代早期经济过热的主因。事实上，对中国来说，目前房地产投资的37％年化增长率是非常负面的。
他们要尽量为雄心勃勃的投资项目融资，不必太过担心偿还贷款和通胀的问题。或许中国的经济增长将因其他因素而放缓或者受到干扰。 |
首页>>育儿 
